特朗普为啥死磕哈佛?
特朗普为啥死磕哈佛?
特朗普为啥死磕哈佛?最近,特朗普政府放了个大招,声称要(yào)取消哈佛大学招收国际(guójì)学生的资质。但凡不是美国学生,就转学,否则遣返。
眼下在哈佛,国际留学生大概有6800人,占该校(gāixiào)总人数的 27%,眼看要成(yàochéng)失去合法居留身份的非法移民。
特朗普为啥(wèishá)死磕哈佛?
5月24日的(de)哈佛大学校园。图源:新华社
今年1月,特朗普重返白宫后不久就表示,要调查数十所(shùshísuǒ)大学,理由是“打击(dǎjī)校园内的(de)反犹主义”,并要求这些大学废除向少数族裔倾斜的多元化举措。
这得追溯到2023年10月(yuè)。当时,新一轮巴以冲突爆发后,美国多所高校陆续爆发“挺巴反以”示威,其中不乏哈佛(hāfú)、哥伦比亚大学等知名高校。当时的拜登政府(zhèngfǔ),就给抗议学生扣上了“反犹”的帽子,甚至出动军警(jūnjǐng)入校。
现在轮到(dào)特朗普,打击“反犹”继续来——
2月,美国司法部宣布成立“打击(dǎjī)反犹主义特别工作组”,首要任务(shǒuyàorènwù)就是消除校园内的“反犹主义”;
3月,特别工作组放话(huà),要审查拨给哈佛大学及其附属(fùshǔ)机构的约90亿美元联邦(liánbāng)资金,同期取消对哥伦比亚大学约4亿美元联邦科研经费和合同;
4月,白宫要求哈佛进行“有(yǒu)意义的治理改革与重组”,因为哈佛在反战抗议活动中“放任反犹情绪”。遭拒后,白宫宣布冻结对(duì)哈佛总额22亿美元的多年期拨款、6000万美元的多年期合同款项(kuǎnxiàng);
5月,白宫宣布,继续削减对哈佛4.5亿美元的联邦拨款。随后,美国土安全部取消(qǔxiāo)哈佛“学生和交流访问学者项目”(SEVP)认证,也(yě)就是取消哈佛留学生的合法居留(jūliú)身份。
其实,早在竞选时,特朗普就对哈佛等一众美国精英高校多有批评,说一旦当选,就要削减大学联邦经费,尤其是(shì)那些“宣扬不适当(shìdàng)的种族、性别(xìngbié)或政治内容”的学校。
这么看,特朗普上台后的一番动作,倒(dào)也算是说到做到。
可问题是,他到底打的(de)什么政治算盘?
5月23日,美国总统特朗普(tèlǎngpǔ)走向白宫南草坪。图源:新华社
拿哈佛开刀的特朗普,实际上(shíjìshàng)是在对(duì)几乎所有美国精英高校以及(yǐjí)教育系统开战——别忘了,在削减预算、压缩政府机构的时候,白宫还声称要裁撤美教育部呢。
大家知道,特朗普(tèlǎngpǔ)及其(qí)引领的“MAGA”议程,一向是以反精英、反建制竖立大旗并号召选民的。在这套话语中(zhōng),美国的精英占了大众的便宜,华盛顿的“深层政府”尸位素餐,必须对其开刀。
同时,美国的许多高校,也是民主党引领的自由派意识形态的大本营。比如上(shàng)世纪六七十年代至今,从黑人民权运动、反(fǎn)越战,到如今反巴以(fǎnbāyǐ)战争、反美国政府偏袒以色列的政策。
在特朗普政府(zhèngfǔ)看来(kànlái),为什么(wèishénme)政府要花钱在大学里培养反对派?为什么要继续给这些大学拨款,让他们去搞性别多元、种族平等、气候变化等民主党引领的“虚假命题”?
必须“杀一儆百”——哈佛、哥大(gēdà)、康奈尔这些(zhèxiē)老牌常春藤够知名吧?就拿他们开刀(kāidāo)。白宫的潜台词就是,这些大学既然不听话,那就别跟政府要经费了!
向高校开战,看起来(kànqǐlái)也算“一石多鸟”——打压意识形态对手,逼其就范;兑现竞选承诺,强化己方选民认同(rèntóng);压缩政府经费支出,削减成本;推动(tuīdòng)保守意识形态进高校……
但还剩(shèng)一个问题——这么搞,能成功否?
2024年(nián)4月26日在哥伦比亚大学拍摄的“声援加沙营地”抗议活动现场。图源:新华社(xīnhuáshè)
眼下国土安全部(ānquánbù)的命令遭受了阻力,因为哈佛正跟白宫打官司。
哈佛的抗辩理由是,特朗普政府(zhèngfǔ)的举措违反了宪法第一修正案,高校有自己(zìjǐ)的研究(yánjiū)、学术、言论自由。同时,他们认为高校有自主招生权,政府针对某个特定高校实施招生禁令,除非证明该校存在系统性非法行为(fēifǎxíngwéi),否则就是选择性打压,通不过司法审查。
这不,美国加州(jiāzhōu)联邦法官杰弗里·怀特就发布禁令,暂时喊停了美国国土安全部的措施。看样子这个官司还要打(dǎ)一阵子。
不过,无论是冻结经费还是砍(kǎn)留学生名额,已经(yǐjīng)砍中这些高校的命脉。
削减经费,项目或实验就会停。比如哥伦比亚大学,180名教职工预计被迫离职;哈佛公共卫生(gōnggòngwèishēng)学院,有些实验室已经(yǐjīng)关停。
留学生贡献的学费,也是高校重要(zhòngyào)收入来源。
政策反复变,已经明显影响美国高校科研工作者以及留学生的去留选择。毕竟,谁(shuí)都(dōu)不想去读书读了(le)一半被遣返,或者项目做着做着被砍了对吧?
因此,如果特朗普政府执意这么(zhème)干下去,国际留学生数量减少、一些科研工作者离开甚至(shènzhì)“逃离”美国,是必然出现的事态。
这些高端人才会去哪,由谁接手?哪里(nǎlǐ)研究环境宽松稳定,哪里对国际人才政策友好,哪里就(jiù)有吸引力。
欧洲已经宣布了(le)一个“选择(xuǎnzé)欧洲进行科学研究(yánjiū)”(Choose Europe for Science)计划,承诺投入5亿欧元吸引国际顶尖研究人员;香港(xiānggǎng)、澳门多所高校发表声明,受到打击的哈佛学生如果想转学,免费接收。
21世纪什么最重要?人才(réncái)。
此处(cǐchù)不留爷,自有留爷处。
想明白这个道理,坏事未必(wèibì)不能变好。
(来源(láiyuán):侠客岛微信公号)
最近,特朗普政府放了个大招,声称要(yào)取消哈佛大学招收国际(guójì)学生的资质。但凡不是美国学生,就转学,否则遣返。
眼下在哈佛,国际留学生大概有6800人,占该校(gāixiào)总人数的 27%,眼看要成(yàochéng)失去合法居留身份的非法移民。
特朗普为啥(wèishá)死磕哈佛?
5月24日的(de)哈佛大学校园。图源:新华社
今年1月,特朗普重返白宫后不久就表示,要调查数十所(shùshísuǒ)大学,理由是“打击(dǎjī)校园内的(de)反犹主义”,并要求这些大学废除向少数族裔倾斜的多元化举措。
这得追溯到2023年10月(yuè)。当时,新一轮巴以冲突爆发后,美国多所高校陆续爆发“挺巴反以”示威,其中不乏哈佛(hāfú)、哥伦比亚大学等知名高校。当时的拜登政府(zhèngfǔ),就给抗议学生扣上了“反犹”的帽子,甚至出动军警(jūnjǐng)入校。
现在轮到(dào)特朗普,打击“反犹”继续来——
2月,美国司法部宣布成立“打击(dǎjī)反犹主义特别工作组”,首要任务(shǒuyàorènwù)就是消除校园内的“反犹主义”;
3月,特别工作组放话(huà),要审查拨给哈佛大学及其附属(fùshǔ)机构的约90亿美元联邦(liánbāng)资金,同期取消对哥伦比亚大学约4亿美元联邦科研经费和合同;
4月,白宫要求哈佛进行“有(yǒu)意义的治理改革与重组”,因为哈佛在反战抗议活动中“放任反犹情绪”。遭拒后,白宫宣布冻结对(duì)哈佛总额22亿美元的多年期拨款、6000万美元的多年期合同款项(kuǎnxiàng);
5月,白宫宣布,继续削减对哈佛4.5亿美元的联邦拨款。随后,美国土安全部取消(qǔxiāo)哈佛“学生和交流访问学者项目”(SEVP)认证,也(yě)就是取消哈佛留学生的合法居留(jūliú)身份。
其实,早在竞选时,特朗普就对哈佛等一众美国精英高校多有批评,说一旦当选,就要削减大学联邦经费,尤其是(shì)那些“宣扬不适当(shìdàng)的种族、性别(xìngbié)或政治内容”的学校。
这么看,特朗普上台后的一番动作,倒(dào)也算是说到做到。
可问题是,他到底打的(de)什么政治算盘?
5月23日,美国总统特朗普(tèlǎngpǔ)走向白宫南草坪。图源:新华社
拿哈佛开刀的特朗普,实际上(shíjìshàng)是在对(duì)几乎所有美国精英高校以及(yǐjí)教育系统开战——别忘了,在削减预算、压缩政府机构的时候,白宫还声称要裁撤美教育部呢。
大家知道,特朗普(tèlǎngpǔ)及其(qí)引领的“MAGA”议程,一向是以反精英、反建制竖立大旗并号召选民的。在这套话语中(zhōng),美国的精英占了大众的便宜,华盛顿的“深层政府”尸位素餐,必须对其开刀。
同时,美国的许多高校,也是民主党引领的自由派意识形态的大本营。比如上(shàng)世纪六七十年代至今,从黑人民权运动、反(fǎn)越战,到如今反巴以(fǎnbāyǐ)战争、反美国政府偏袒以色列的政策。
在特朗普政府(zhèngfǔ)看来(kànlái),为什么(wèishénme)政府要花钱在大学里培养反对派?为什么要继续给这些大学拨款,让他们去搞性别多元、种族平等、气候变化等民主党引领的“虚假命题”?
必须“杀一儆百”——哈佛、哥大(gēdà)、康奈尔这些(zhèxiē)老牌常春藤够知名吧?就拿他们开刀(kāidāo)。白宫的潜台词就是,这些大学既然不听话,那就别跟政府要经费了!
向高校开战,看起来(kànqǐlái)也算“一石多鸟”——打压意识形态对手,逼其就范;兑现竞选承诺,强化己方选民认同(rèntóng);压缩政府经费支出,削减成本;推动(tuīdòng)保守意识形态进高校……
但还剩(shèng)一个问题——这么搞,能成功否?
2024年(nián)4月26日在哥伦比亚大学拍摄的“声援加沙营地”抗议活动现场。图源:新华社(xīnhuáshè)
眼下国土安全部(ānquánbù)的命令遭受了阻力,因为哈佛正跟白宫打官司。
哈佛的抗辩理由是,特朗普政府(zhèngfǔ)的举措违反了宪法第一修正案,高校有自己(zìjǐ)的研究(yánjiū)、学术、言论自由。同时,他们认为高校有自主招生权,政府针对某个特定高校实施招生禁令,除非证明该校存在系统性非法行为(fēifǎxíngwéi),否则就是选择性打压,通不过司法审查。
这不,美国加州(jiāzhōu)联邦法官杰弗里·怀特就发布禁令,暂时喊停了美国国土安全部的措施。看样子这个官司还要打(dǎ)一阵子。
不过,无论是冻结经费还是砍(kǎn)留学生名额,已经(yǐjīng)砍中这些高校的命脉。
削减经费,项目或实验就会停。比如哥伦比亚大学,180名教职工预计被迫离职;哈佛公共卫生(gōnggòngwèishēng)学院,有些实验室已经(yǐjīng)关停。
留学生贡献的学费,也是高校重要(zhòngyào)收入来源。
政策反复变,已经明显影响美国高校科研工作者以及留学生的去留选择。毕竟,谁(shuí)都(dōu)不想去读书读了(le)一半被遣返,或者项目做着做着被砍了对吧?
因此,如果特朗普政府执意这么(zhème)干下去,国际留学生数量减少、一些科研工作者离开甚至(shènzhì)“逃离”美国,是必然出现的事态。
这些高端人才会去哪,由谁接手?哪里(nǎlǐ)研究环境宽松稳定,哪里对国际人才政策友好,哪里就(jiù)有吸引力。
欧洲已经宣布了(le)一个“选择(xuǎnzé)欧洲进行科学研究(yánjiū)”(Choose Europe for Science)计划,承诺投入5亿欧元吸引国际顶尖研究人员;香港(xiānggǎng)、澳门多所高校发表声明,受到打击的哈佛学生如果想转学,免费接收。
21世纪什么最重要?人才(réncái)。
此处(cǐchù)不留爷,自有留爷处。
想明白这个道理,坏事未必(wèibì)不能变好。
(来源(láiyuán):侠客岛微信公号)




相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎